Evitar que el CO2 s’alliberi a l’atmosfera és molt més barat que capturar-lo posteriorment

Atès que la majoria dels governs del món encara no han promulgat lleis per reduir de manera significativa les emissions de gasos d’efecte hivernacle, alguns experts han advocat pel desenvolupament de tecnologies destinades a eliminar el diòxid de carboni (CO2) directament de l’aire.

Però un nou estudi mostra que, almenys per al futur proper, aquestes propostes no són realistes, ja que els seus costos excedeixen amb molt als del bloqueig de les emissions just en les fonts, com en el cas de les centrals elèctriques que cremen combustibles fòssils i que tenen sistemes per impedir l’emissió a l’atmosfera de la major part possible del CO2.

A Howard Herzog, enginyer de la Iniciativa per a l’Energia, del MIT, i coautor del nou anàlisi, no li sorprèn que els que promouen aquests conceptes per a capturar CO2 de l’aire trobin un públic entusiasta. És molt atractiu per a qualsevol persona, perquè implica que no ha de canviar res del seu estil de vida per reduir l’emissió de gasos d’efecte hivernacle i alentir el canvi climàtic global que pràcticament tots els climatòlegs del món coincideixen a afirmar que ja està en marxa . “Seria una gran solució, si fos real”, ironitza Herzog.

Herzog denuncia que quan les solucions d’aquesta classe s’examinen de prop, resulta que molts dels que advoquen per la investigació i la instal • lació de sistemes de captura de CO2 de l’aire estan anunciant un cost inferior al real. Quan s’analitzen els detalls tècnics, els seus càlculs no se sostenen. En comparació amb la captura in situ del diòxid de carboni de les centrals elèctriques amb la tecnologia existent i d’acció mesurable, l’eliminació de CO2 en l’aire exterior comporta processar unes 300 vegades més aire per tona de CO2 eliminat, perquè aquesta és la diferència en la concentració de CO2.

El sentit comú i nombrosos estudis indiquen que el cost de retirar una substància d’una barreja depèn de la seva concentració inicial, de manera que la menor concentració de CO2 en l’aire exterior fa que la seva eliminació sigui molt més costosa que si es fa en els gasos d’escapament.

Després d’una comparació detallada, l’equip de Herzog, Kurt Zenz House del MIT, i Jennifer Wilcox de la Universitat de Stanford, ha arribat a la conclusió que el cost d’extreure CO2 de l’aire exterior és probablement de més de 1.000 dòlars per tona de CO2 retirat, davant del cost d’entre 50 i 100 dòlars per tona que té amb els actuals sistemes de filtratge instal • lats en algunes centrals elèctriques i fàbriques.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s